El abogado defensor de Julieta Silva, imputada por la muerte de Genero Fortunato al que arrolló con su automóvil, entiende que las pericias realizadas no benefician a su defendida sino que corroboran los testimonios y declaraciones de la joven.
En noviembre del año pasado se realizó un ensayo lumínico y la pericia mecánica en la calle El Chañaral, lugar donde se produjo el accidente que le costó la vida a Genaro Fortunato y por el que está imputada Julieta Silva.
El Dr. Alejando Cazabán, abogado defensor de Silva, explicó que el ensayo lumínico se realizó a los efectos de determinar “cuál es el rayo de luz y la lámpara del alumbrado público, qué intensidad tiene, poniéndose uno debajo hacia Norte” (que es el lugar donde se produjo el impacto) – explicó en lenguaje llano el profesional.
Cazabán continuó “eso se mide en unidades denominadas lux.” De acuerdo a lo informado por el perito oficial, debajo de la lámpara, había 60 lux y cuando uno se va hacia norte y llega al lugar del impacto, marcado por policía científica “hay 9,8% lux, es decir, hay una disminución importante, muy notable, de la luminosidad de esa lámpara del alumbrado público” (más adelante estaba oscuro porque la lámpara siguiente estaba fuera de funcionamiento).
Esas pericias fueron incorporadas la semana pasada a la causa. También se analizó el impacto en la luminosidad “el agua que se simuló ese día como el agua de la lluvia” y otras cuestiones técnicas como la baja temperatura y la posibilidad de la existencia de niebla. El abogado defensor agregó que la pericia mecánica “se informa que la velocidad que desplegaba el auto al momento del impacto se ubica entre los 27 y 30 km/h.”
Esto es el resultado de la pericia realizada por ingenieros que hay que completar en el debate con las otras pericias como la oftalmológica y demás.
Algunos medios han titulado que estas pericias “benefician a Julieta Silva”, para el Dr. Cazabán cuando “en realidad” lo que hacen es corroborar “lo que dijo Julieta Silva desde el mismísimo momento del accidente hasta hoy, incluso cuando declaró ante el fiscal.”
El abogado recordó que ella siempre dijo que iba “despacio” y agregó que a estas pericias hay que sumarle otras circunstancias “hay que tener en cuenta la luz del vehículo y otro aspecto central que es la patología, la incapacidad visual de Silva.” Cazabán dijo que para la defensa ya no hay mucho más que agregar a la causa en materia probatoria.
Julieta Silva está imputada de Homicidio culposo agravado y, en subsidio, Homicidio simple con dolo eventual
